js异步回调Async/Await与Promise区别新学习使用Async/Await -云博客

js异步回调Async/Await与Promise区别新学习使用Async/Await

# 前端 2024-05-05 06:46 0 21 来源：云博客

Promise，我们了解到promise是ES6为解决异步回调而生，避免出现这种回调地狱，那么为何又需要Async/Await呢？你是不是和我一样对Async/Await感兴趣以及想知道如何使用，下面一起来看看这篇文章：Async/Await替代Promise的6个理由。

什么是Async/Await?

async/await是写异步代码的新方式，以前的方法有回调函数和Promise。
async/await是基于Promise实现的，它不能用于普通的回调函数。
async/await与Promise一样，是非阻塞的。
async/await使得异步代码看起来像同步代码，这正是它的魔力所在。
　　Async/Await语法
　　示例中，getJSON函数返回一个promise，这个promise成功resolve时会返回一个JSON对象。我们只是调用这个函数，打印返回的JSON对象，然后返回”done”。
　　使用Promise是这样的:
```
const makeRequest = () => getJSON() .then(data => { console.log(data) return "done" })makeRequest()
```
　　使用Async/Await是这样的:
```
const makeRequest = async () => { console.log(await getJSON()) return "done"}makeRequest()
```
　　它们有一些细微不同:
- 函数前面多了一个aync关键字。await关键字只能用在aync定义的函数内。async函数会隐式地返回一个promise，该promise的reosolve值就是函数return的值。(示例中reosolve值就是字符串”done”)
- 第1点暗示我们不能在最外层代码中使用await，因为不在async函数内。
```
// 不能在最外层代码中使用awaitawait makeRequest()// 这是会出事情的 makeRequest().then((result) => { // 代码})
```
- await getJSON()表示console.log会等到getJSON的promise成功reosolve之后再执行。
- 为什么Async/Await更好？
  1. 简洁
  由示例可知，使用Async/Await明显节约了不少代码。我们不需要写.then，不需要写匿名函数处理Promise的resolve值，也不需要定义多余的data变量，还避免了嵌套代码。这些小的优点会迅速累计起来，这在之后的代码示例中会更加明显。
  2. 错误处理
  Async/Await让try/catch可以同时处理同步和异步错误。在下面的promise示例中，try/catch不能处理JSON.parse的错误，因为它在Promise中。我们需要使用.catch，这样错误处理代码非常冗余。并且，在我们的实际生产代码会更加复杂。
```
const makeRequest = () => { try { getJSON() .then(result => { // JSON.parse可能会出错 const data = JSON.parse(result) console.log(data) }) // 取消注释，处理异步代码的错误 // .catch((err) => { // console.log(err) // }) } catch (err) { console.log(err) }}
```
  　　使用aync/await的话，catch能处理JSON.parse错误:
```
const makeRequest = async () => { try { // this parse may fail const data = JSON.parse(await getJSON()) console.log(data) } catch (err) { console.log(err) }}
```
  　　
  3. 条件语句
  下面示例中，需要获取数据，然后根据返回数据决定是直接返回，还是继续获取更多的数据。
```
const makeRequest = () => { return getJSON() .then(data => { if (data.needsAnotherRequest) { return makeAnotherRequest(data) .then(moreData => { console.log(moreData) return moreData }) } else { console.log(data) return data } })}
```
  　　上面的代码使用async/await编写可以大大地提高可读性:
```
const makeRequest = async () => { const data = await getJSON() if (data.needsAnotherRequest) { const moreData = await makeAnotherRequest(data); console.log(moreData) return moreData } else { console.log(data) return data }}
```
  　　
  4. 中间值
  你很可能遇到过这样的场景，调用promise1，使用promise1返回的结果去调用promise2，然后使用两者的结果去调用promise3。你的代码很可能是这样的:
```
const makeRequest = () => { return promise1() .then(value1 => { return promise2(value1) .then(value2 => { return promise3(value1, value2) }) })}
```
  　　如果promise3不需要value1，可以很简单地将promise嵌套铺平。如果你忍受不了嵌套，你可以将value 1 & 2 放进Promise.all来避免深层嵌套：
```
const makeRequest = () => { return promise1() .then(value1 => { return Promise.all([value1, promise2(value1)]) }) .then(([value1, value2]) => { return promise3(value1, value2) })}
```
  　　这种方法为了可读性牺牲了语义。除了避免嵌套，并没有其他理由将value1和value2放在一个数组中。
  使用async/await的话，代码会变得异常简单和直观。
```
const makeRequest = async () => { const value1 = await promise1() const value2 = await promise2(value1) return promise3(value1, value2)}
```
  　　
  5. 错误栈
- 下面示例中调用了多个Promise，假设Promise链中某个地方抛出了一个错误:
```
const makeRequest = () => { return callAPromise() .then(() => callAPromise()) .then(() => callAPromise()) .then(() => callAPromise()) .then(() => callAPromise()) .then(() => { throw new Error("oops"); })}makeRequest() .catch(err => { console.log(err); // output // Error: oops at callAPromise.then.then.then.then.then (index.js:8:13) })
```
  　　Promise链中返回的错误栈没有给出错误发生位置的线索。更糟糕的是，它会误导我们；错误栈中唯一的函数名为callAPromise，然而它和错误没有关系。(文件名和行号还是有用的)。
  然而，async/await中的错误栈会指向错误所在的函数:
```
const makeRequest = async () => { await callAPromise() await callAPromise() await callAPromise() await callAPromise() await callAPromise() throw new Error("oops");}makeRequest() .catch(err => { console.log(err); // output // Error: oops at makeRequest (index.js:7:9) })
```
  　　在开发环境中，这一点优势并不大。但是，当你分析生产环境的错误日志时，它将非常有用。这时，知道错误发生在makeRequest比知道错误发生在then链中要好

什么是Async/Await?

async/await是写异步代码的新方式，以前的方法有回调函数和Promise。
async/await是基于Promise实现的，它不能用于普通的回调函数。
async/await与Promise一样，是非阻塞的。
async/await使得异步代码看起来像同步代码，这正是它的魔力所在。

Async/Await语法

示例中，getJSON函数返回一个promise，这个promise成功resolve时会返回一个JSON对象。我们只是调用这个函数，打印返回的JSON对象，然后返回”done”。

使用Promiconst makeRequest =()=>

 getJSON() .then(data=> { console.log(data) return "done" })它们有一些细微不同:

函数前面多了一个aync关键字。await关键字只能用在aync定义的函数内。async函数会隐式地返回一个promise，该promise的reosolve值就是函数return的值。(示例中reosolve值就是字符串”done”)
第1点暗示我们不能在最外层代码中使用await，因为不在async函数内。

// 不能在最外层代码中使用await await makeRequest()// 这是会出事情的  makeRequest().then((result)=>{//

await getJSON()表示console.log会等到getJSON的promise成功reosolve之后再执行。

为什么Async/Await更好？

1. 简洁

由示例可知，使用Async/Await明显节约了不少代码。我们不需要写.then，不需要写匿名函数处理Promise的resolve值，也不需要定义多余的data变量，还避免了嵌套代码。这些小的优点会迅速累计起来，这在之后的代码示例中会更加明显。

2. 错误处理

Async/Await让try/catch可以同时处理同步和异步错误。在下面的promise示例中，try/catch不能处理JSON.parse的错误，因为它在Promise中。我们需要使用.catch，这样错误处理代码非常冗余。并且，在我们的实际生产代码会更加复杂。

const makeRequest =()=> { try { getJSON() .then(result=> { // JSON.parse可能会出错 const data = JSON.parse(result) console.log(data) }) // 取消注释，处理异步代码的错误 // .catch((err) => {// console.log(err)// })}catch(err){ consol

使用aync/await的话，catch能处理JSON.parse错误:

const makeRequest = async ()=> { try { // this parse may fail const data = JSON.parse(await getJSON()) console.log(data) } catch (err) { console.lo

3. 条件语句

下面示例中，需要获取数据，然后根据返回数据决定是直接返回，还是继续获取更多const makeRequest =()=>{

 return getJSON() .then(data=> { if (data.needsAnotherRequest) { return makeAnotherRequest(data) .then(moreData=> { console.log(moreData) return moreData }) } else { console.log(data) 5

在开发环境中，这一点优势并不大。但是，当你分析生产环境的错误日志时，它将非常有用。这时，知道错误发生在makeRequest比知道错误发生在then链中要好。

6. 调试

最后一点，也是非常重要的一点在于，async/await能够使得代码调试更简单。2个理由使得调试Promise变得非常痛苦:

不能在返回表达式的箭头函数中设置断点
如果你在.then代码块中设置断点，使用Step Over快捷键，调试器不会跳到下一个.then，因为它只会跳过异步代码。

使用await/async时，你不再需要那么多箭头函数，这样你就可以像调试同步代码一样跳过await语句。

结论

Async/Await是近年来JavaScript添加的最革命性的的特性之一。它会让你发现Promise的语法有多糟糕，而且提供了一个直观的替代方法。

忧虑

对于Async/Await，也许你有一些合理的怀疑：

它使得异步代码不在明显: 我们已经习惯了用回调函数或者.then来识别异步代码，我们可能需要花数个星期去习惯新的标志。但是，C#拥有这个特性已经很多年了，熟悉它的朋友应该知道暂时的稍微不方便是值得的。
Node 7不是LTS（长期支持版本）: 但是，Node 8下个月就会发布，将代码迁移到新版本会非常简单。

参考：https://cnodejs.org/topic/58e4914e43ee7e7106c13541