JS: 模块化

模块化

目前比较流行的 JS 模块化方案有 CommonJS、AMD、CMD 以及 ES6 Module,还有个 UMD 方案。

CommonJS


CommonJS 是服务器端的模块化方案,nodeJs 就采用了这种方案。在 CommonJS 规范中,一个文件即一个模块,用module.exportsexports定义模块输出的接口,用require加载模块。

// math.jsfunction add(a, b) { return a+b;}module.exports = { add: add}// 也可以这样写exports.add = (a, b) => a+b;
// main.jsconst add require('./math');add(1, 2); // 3

CommonJs采用同步加载方式,对于服务器和本地环境来说,同步加载是非常快的,但对于浏览器来说,就不行了,限于网络因素,异步加载才是比较好的方案。

AMD


为了解决浏览器模块化的问题,AMD 和 CMD 这两个异步加载方案被提出,requireJS可以说是 AMD 方案的最佳实践。

// index.html// before<script src="..."></script><script src="..."></script><script src="..."></script> // AMD - requireJS<script src="require.js" data-main="main.js"></script>

在 requireJS 中用define定义模块,require载入模块,require.config用来配置路径。

// math.js// define(id?, dependencies?, factory)define(() => { return { add: (a, b) => a+b }});
// main.jsrequire.config({ baseUrl: 'js/lib', paths: { // 左边是模块ID,右边是路径 // 这里的路径是 js/lib/jquery.js jquery: 'jquery', // 这里的路径是 js/lib/math.js math: 'math' }});// require([modlue], callback)require(['jquery', 'math'], ($, math) => { // do something});

需要注意的是,AMD 方案是依赖前置的,提前执行。

// AMD 依赖前置,提前执行define(['a', 'b'], function(a, b){ // a 和 b谁先加载完,谁就先执行 // 并不按照代码顺序同步执行 a.doSomething(); b.doSomething();})

官网:requireJS

CMD


与 AMD 不同,CMD 是依赖就近,延迟执行,requireJS 也支持 CMD 写法。

// CMD 依赖就近,延迟执行define(function(require, exports, module){ // 需要 a 时,才执行 a var a = require("a"); a.doSomething(); // 需要 b 时,才执行 b var b = require("b"); b.doSomething()})

阿里的 seaJS 可以说是比较出名的 CMD 实例项目,但现在都有更好的方案来替代它们了。

需要注意的是,两者只是对依赖模块的执行时机不一样,并非加载时机不一样,模块的加载时机都是一样的,它们都是异步加载的。AMD是模块加载完就会执行模块,所有模块都加载执行完就进入require的回调函数,CMD 则是所有模块都加载完,但不执行,等到require这个模块时才执行。

CMD标准:https://github.com/cmdjs
AMD标准:https://github.com/amdjs

UMD


UMD 是 CommonJS 和 AMD 的混合,它会判断当前环境支持哪个就使用哪个,这个就不多说了。

ES6 Module


ES6 Module 横空出世,混乱的时代结束了。

ES6 在语言标准层面定义模块化规范,而且简洁明了,完全可以取代 CommonJS 和 AMD 规范,成为浏览器和服务器通用的模块解决方案。

ES6 Module 主要使用export输出,import加载。

// math.jslet PI = 3.1415;let circleArea = (x) => x*PI;export {PI, circleArea};// 也可以这样写export let PI = 3.1415;export let circleArea = (x) => x*PI;
// main.jsimport {PI, circleArea} from './math.js'circleArea(1); // 3.1415// 也可以这样写import * as math from './math.js'math.circleArea(1); // 3.1415

还有一个export default命令:

// 使用 export default 输出的模块只能有一个输出export default () => concole.log('hhh');

需要注意的是,CommonJS 输出的是值的拷贝,对于基本数据类型是直接拷贝,即缓存模块,但复杂数据类型是浅拷贝,因此修改一个模块中的值,是会改变另一个模块的值的。 require模块的时候,就会执行整个模块,即运行时加载,然后exports输出,缓存输出值,再次require时,会直接在缓存内取值。

而 ES6 Module 是编译时加载,import加载的是值的引用,加载进来的值是不能被修改的,即值是只读的,而且不论是基本数据类型还是复杂数据类型,修改原模块的值修改,import得到的值也是会改变,即值是动态的

  • CommonJS 输出的是一个值的拷贝,ES6 模块输出的是值的引用。
  • CommonJS 是运行时加载,ES6 模块是编译时输出接口。

至于循环加载问题(a 依赖 b,b 依赖 c,c 依赖 a):

CommonJS 循环加载时,因为是属于加载时执行,所以一旦出现某个模块被"循环加载",就只输出已经执行的部分,还未执行的部分就不输出。而对于 ES6 Module来说,因为是动态引用,所以出现循环加载时,只要两个模块之间存在某个引用,即取值的时候能够真正的取到值,代码就能够执行。

// node 环境// a.mjsimport {bar} from './b';console.log('a.mjs');console.log(bar());function foo() { return 'foo' }export {foo};// b.mjsimport {foo} from './a';console.log('b.mjs');console.log(foo());function bar() { return 'bar' }export {bar};/* 结果b.mjsfooa.mjsbar*/

执行a.mjs不会报错,因为函数声明会提升,在执行import {bar} from ‘./b‘时,函数foo就已经有定义了,所以b.mjs加载的时候不会报错。这也意味着,如果把函数foo改写成函数表达式,也会报错。

备注


规范真多,但我也只用过 CommonJS 和 ES6 Module,而且 ES6 还要靠 babel。

参考


JavaScript 模块化七日谈

阮一峰_Module 的语法

阮一峰_Module 的加载实现

相关文章