C# 深浅复制 MemberwiseClone -云博客

C# 深浅复制 MemberwiseClone

# windos 2024-05-05 09:11 0 44 来源：云博客

学无止境，精益求精

十年河东，十年河西，莫欺少年穷

学历代表你的过去，能力代表你的现在，学习代表你的将来

最近拜读了大话设计模式：原型模式，该模式主要应用C# 深浅复制来实现的！关于深浅复制大家可参考MSDN：

https://group.jd.com/thread/20000001/26285684/20000004.htm

所谓深浅复制可解读为：

浅复制：在C#中调用 MemberwiseClone() 方法即为浅复制。如果字段是值类型的，则对字段执行逐位复制，如果字段是引用类型的，则复制对象的引用，而不复制对象，因此：原始对象和其副本引用同一个对象！

深复制：如果字段是值类型的，则对字段执行逐位复制，如果字段是引用类型的，则把引用类型的对象指向一个全新的对象！

上述的解释可能看不太懂，我们作如下案例进行分析：

View Code

上述代码分析如下：

原始对象P1，通过浅复制得到对象P2，通过深复制得到P3

原始对象P1中的值类型属性有：Age 和 Name ，引用类型对象有：IdInfo

根据上述浅复制的概念可知：P2中的Age 和 Name 相对于 P1是全新的，但P2中的 IdInfo 和 P1中的 IdInfo 是同一个对象，二者同在一个内存地址！

根据上述深复制的概念可知：P3中的Age 和 Name 相对于 P1是全新的，但P3中的 IdInfo 和 P1中的 IdInfo 不是同一个对象，也就是说 P3中的IdInfo是一个全新的对象，开辟了自己的内存地址！

上述代码测试如下：

技术图片

我们现在讲代码修改如下：

 public static void Main() { //创建P1对象 Person p1 = new Person(); p1.Age = 42; p1.Name = "Sam"; p1.IdInfo = new IdInfo("081309207"); //通过浅复制 得到P2对象 Person p2 = p1.ShallowCopy(); //分别输出 Console.WriteLine("对象P1相关属性如下"); DisplayValues(p1); p1.Name = "浅复制中，修改了P1的Name属性，但Name是值类型，所以不会影响P2"; p1.IdInfo.IdNumber = "浅复制中，修改了P1的IdInfo属性，但IdInfo是引用类型，所以会影响P2 （浅复制中引用类型原始对象和副本指向同一内存地址）"; Console.WriteLine("对象P2相关属性如下"); DisplayValues(p2); Console.Read(); }

在输出P2之前，我们修改了P1对象的值类型Name 和引用类型 IdInfo 。

无论是浅复制还是深复制，副本中的值类型都是全新的！

浅复制中原始对象和副本的引用类型指向同一内存地址，所以，修改了P1的IdInfo会同时影响P2的IdInfo

输出如下：

技术图片

继续修改代码，如下：

 public static void Main() { //创建P1对象 Person p1 = new Person(); p1.Age = 42; p1.Name = "Sam"; p1.IdInfo = new IdInfo("081309207"); //现在测试深复制 Person p3 = p1.DeepCopy(); p1.Name = "George"; p1.Age = 39; p1.IdInfo.IdNumber = "081309208"; Console.WriteLine("对象P1相关属性如下"); DisplayValues(p1); p1.IdInfo.IdNumber = "深复制中，修改了P1的IdInfo属性，即使IdInfo是引用类型，也不会影响P3 （深复制中引用类型原始对象和副本分别指向不同的内存地址）"; Console.WriteLine("对象P3相关属性如下"); DisplayValues(p3); Console.Read(); }

深复制中原始对象和副本的引用类型指向各自的地址，两者完全是两个不同的对象！

因此：修改P1不会影响P3

so，是不是很简单，是不是很Easy.

深浅复制主要用于当创建一个对象需要消耗过多资源时，可以采取复制的方法提升效率！

大话设计模式的原话是这样滴：当你New一个对象时，每New一次，都需要执行一个构造函数，如果构造函数的执行时间很长，那么多次New对象时会大大拉低程序执行效率，因此：一般在初始化信息不发生变化的前提下，克隆是最好的办法，这既隐藏了对象的创建细节，又大大提升了性能！

当然，如果每个类都要写自己的深复制，这岂不是非常非常麻烦，因此，有一个通用的深复制方法，如下：

 /// <summary> /// 通用的深复制方法 /// </summary> /// <typeparam name="T"></typeparam> [Serializable] public class BaseClone<T> { public virtual T Clone() { MemoryStream memoryStream = new MemoryStream(); BinaryFormatter formatter = new BinaryFormatter(); formatter.Serialize(memoryStream, this); memoryStream.Position = 0; return (T)formatter.Deserialize(memoryStream); } }