js深入之实现call、apply和bind -云博客

js深入之实现call、apply和bind

# 移动开发 2024-05-05 16:16 0 22 来源：云博客

一. call和apply

1. 代码完整实现

Function.prototype.mycall = function (context, ...argus) { if (typeof this !== ‘function‘) { throw new TypeError(‘not funciton‘) } const fn = this let result = null context = context || window context.fn = fn result = context.fn(...argus) delete context.fn return result}Function.prototype.myapply = function (context, ...argus) { if (typeof this !== ‘function‘) { throw new TypeError(‘not funciton‘) } const fn = this let result = null context = context || window argus = argus && argus[0] || [] context.fn = fn result = context.fn(...argus) delete context.fn return result}

2. 先来溜溜

案例一

class Member { constructor (options) { const {name, sex, age} = options this.name = name this.sex = sex this.age = age } introduce () { console.log(`I‘m ${this.name}， ${this.age}， ${this.sex}`) }}const member1 = new Member({ name: ‘gina‘, sex: ‘girl‘, age: 23})const member2 = new Member({ name: ‘gun‘, sex: ‘boy‘, age: 24})member2.introduce.mycall(member1) // I‘m gina， 23， girlmember2.introduce.myapply(member1) // I‘m gina， 23， girl

案例二

Math.max.myapply(null, [1,2,3,4]) // 4Math.max.mycall(null, 1,2,3,4) // 4

3. 注意要点

开头需要做一个类型判断：

if (typeof this !== ‘function‘) { throw new TypeError(‘not funciton‘)}

获取原始函数：比如执行Math.max.mycall(null, 1,2,3,4)的时候，mycall函数内部的this指向了Math.max函数，所以我们可以通过const fn = this获取到要执行的函数，然后将该函数绑定到传入的context对象(context.fn = fn)，然后再把它删除掉delete context.fn。

总体来说，call和apply的实现还是比较简单的。

二. bind

1. 完整代码实现

Function.prototype.mybind = function (context, ...argus) { if (typeof this !== ‘function‘) { throw new TypeError(‘not funciton‘) } const fn = this const fBound = function (...argus2) { return fn.apply(this instanceof fBound ? this : context, [...argus, ...argus2]) } fBound.prototype = Object.create(this.prototype) return fBound}

2. 边溜边说

案例一

const foo = { v: 1};function bar() { return this.v;}const bindFoo = bar.mybind(foo);bindFoo() // 1

bind 函数返回的是一个可执行函数，所以return了一个函数。此刻返回的函数，按正常来说，在执行的时候，this是指向执行处的当前上下文。但该案例中， mybind 需要满足bar在执行中返回值时，this依然是指向 foo，所以我们在mybind返回的函数中需要使用fn.apply来保持上下文和执行mybind的时候一致。

案例二

const foo = { v: 1};function bar(name, age) { console.log(this.v); console.log(name); console.log(age);}const bindFoo = bar.bind(foo, ‘daisy‘);bindFoo(‘18‘);// 1// daisy// 18

mybind 需要做到可以接受传参，并且将参数给到bar函数，后面再执行bindFoo再传的参数，会接在之前传参的后面。所以mybind源码中使用了[...argus, ...argus2]来进行参数整合。

案例三

const value = 2;const foo = { value: 1};function bar(name, age) { this.habit = ‘shopping‘; console.log(this.value); console.log(name); console.log(age);}bar.prototype.friend = ‘kevin‘;const bindFoo = bar.bind(foo, ‘daisy‘);const obj = new bindFoo(‘18‘);// undefined// daisy// 18console.log(obj.habit);console.log(obj.friend);// shopping// kevin

在执行const obj = new bindFoo(‘18‘)这一 new操作的时候，此刻this应该指向当前对象obj。所以mybind在fn.apply的第一个参数，做了这样的判断this instanceof fBound ? this : context。

在const obj = new bindFoo(‘18‘)内部执行到this instanceof fBound ? this : context时，此刻this指向obj，fBound其实也就是bindFoo，this instanceof fBound判断了obj是不是继承自bindFoo，也就是进行了构建函数new操作。

案例4

function bar() {}bar.prototype.value = 2const bindFoo = bar.mybind(null);bindFoo.prototype.value = 1;console.log(bar.prototype.value) // 2

mybind 执行后返回的函数fBound修改prototype的时候，不应该影响到fn.prototype，两者应该是独立的。所以源码使用了fBound.prototype = Object.create(this.prototype)，而不是fBound.prototype = this.prototype。

总得来说，bind的实现考虑的点还是比较多的。